14.4.2022, Bratislava
Sociálnymi sieťami sa v posledných dňoch šíri status s prosbou o podporu advokáta JUDr. Petra Weisa, ktorého autorom je občiansky aktivista, kandidát na primátora Bratislavy a zakladateľ Voľnej zóny Miroslav Heredoš. Vo svojom statuse uviedol, že jeho priateľ Peter Weis bude 29. apríla 2022 čeliť Disciplinárnemu senátu Slovenskej advokátskej komory (SAK), kde príde zrejme k sankciám. Peter Weis je verejnosti známy ako právnik, ktorý v uplynulých dvoch rokoch poukazoval na porušovanie ústavných slobôd, občianskych a ľudských práv najmä v súvislosti s opatreniami spojenými s vyhlásenou pandémiou koronavírusu a očkovaním proti kovidu. Podľa Heredoša ide o lynč zo strany SAK. Predsedníčka revíznej komisie SAK Mgr. Zuzana Ondrejková vo svojom Návrhu na začatie disciplinárneho konania proti Petrovi Weisovi uviedla, že advokát postupoval nad rámec prezentovania svojho názoru a navrhuje, aby bol uznaný vinným.
Heredoš prosí ľudí, aby jeho priateľa podporili
Heredoš vo svojom facebookovom statuse uviedol, že advokáta Petra Weisa chcú pre jeho myšlienky a názory umlčať. „Priatelia, prosím Vás, doktora Weisa asi všetci poznáte. Je to môj priateľ, ktorý dnes zažíva lynč Slovenskej advokátskej komory (SAK). Jeho názory, myšlienky sú pre komoru nepohodlné a radi by ho umlčali, „ uvádza sa v statuse.
29. apríla 2022 bude JUDr. Weis čeliť Disciplinárnemu senátu SAK, kde podľa Heredoša príde zrejme k sankciám. Poprosil ľudí, aby Weisovi vyjadrili svoju podporu. „Doktor Weis sa posledné 2 roky zastával, ako jeden z mála, nášho práva, ústavných slobôd a ponúkol množstvo obohacujúcich právnych blogov a tiež zásadné informácie o očkovaní či vakcínach. Bol prvým advokátom, ktorý vyrazil za našu spravodlivosť až do Haagu! Veľmi by pomohlo, keby ste mohli vyjadriť Petrovi podporu, ten, kto to tak cíti a koho jeho práca obohatila, môže vyjadriť podporné stanovisko k jeho práci. Takéto stanovisko a podporné vyjadrenie zašlite 7. disciplinárnemu senátu na adresu sekretariátu SAK: office@sak.sk. Uveďte prosím v záhlaví „Podpora pre JUDr. Weisa“. Adresujte to predsedovi senátu JUDr. Peter Štrpka, PhD. a pridajte spisové číslo 177/1428/2021. Ďakujem Vám veľmi pekne! Celé PDF o začatí konania proti JUDr. Weisovi je tu na stránke advokátskej kancelárie, ktorý otvoríte. P.S. Keď lynčujú doktora Weisa, lynčujú vo finále nás všetkých, čo sme s ním,“ napísal na facebooku Heredoš.
Podľa navrhovateľky nemá byť kritika urážlivá
Predsedníčka Revíznej komisie SAK Mgr. Zuzana Ondrejková podala 2. februára Návrh na začatie disciplinárneho konania proti JUDr. Petrovi Weisovi, podľa ktorej sa Peter Weis dopustil disciplinárneho previnenia, pretože porušil povinnosti advokáta. Podľa navrhovateľky je kritické myslenie určite potrebné a prospešná je odlišnosť aj pestrosť názorov advokátov i ostatných občanov SR, nie je však možné si toto zamieňať s burcovaním k nenávisti. „Je neprípustné aby advokát manipuloval s emóciami verejnosti v nálade vybičovanej súčasnou pandemickou situáciou, politikárčil a snažil sa to skryť ako svoj právny názor, vystupoval arogantne a urážal ľudí s inými postojmi. Advokát musí vedieť používať slová vo vhodnom kontexte, poznať ich pravý význam a uvedomovať si a zvažovať dopad, ktorú jeho vyjadrenia (najmä vo verejnom priestore) môžu mať, „ okrem iného uviedla v Návrhu na začatie disciplinárneho konania navrhovateľka Ondrejková.
Ondrejková dodala, že nepopiera právo advokáta kritizovať či už úrady, alebo iné osoby poverené vládou SR, avšak podľa nej takáto kritika musí byť primeraná a vecná a nie urážlivá. Navrhuje, aby advokát Peter Weis bol uznaný vinným zo spáchania disciplinárneho previnenia. „Vzhľadom na charakter a intenzitu porušenia povinnosti advokáta navrhujem, aby mu bolo uložené disciplinárne opatrenie podľa § 56 od. 2. Zákona o advokácii,“ uviedla Ondrejková.
Podľa Weisa je stav na Slovensku koordinovaný cudzou štátnou mocou
Na webovej stránke spoločnosti Weis & Partners s.r.o. sa v najnovšom blogu Petra Weisa s názvom Sloboda slova a advokátska etika píše, že drvivá väčšina informácií uvedených v jeho blogoch sa časom stala trpkou pravdou. „Boj o slobodu slova a budúcnosť demokracie začali jastrabi a ich politickí hovorcovia ešte pred plandémiou, nie až uplatňovaním rýchlokvasenej legislatívy o obmedzení alternatívnych médií. Boli to projekty, ktoré určovali, ktoré média sú konšpiračné a ktoré nie. Pritom sami nevedia doteraz hodnoverne vysvetliť, čo vlastne znamená to „škaredé“ slovo „konšpirácia“ a význam tohto slova formátujú pre verejnosť v inom význame. Keďže sa však nie je za čo hanbiť (hanbiť by sa mal niekto iný), na konci tohto textu zverejňujeme text disciplinárneho návrhu tak, ako sme ho dostali, „ píše okrem iného vo svojom blogu Peter Weis.
Podľa advokáta Weisa je sloboda slova základným predpokladom fungovania demokracie a základným aspektom právneho štátu nielen vo formálnom ponímaní. Vo svojom blogu ďalej uviedol: „V Slovenskej republike materiálny právny štát zomrel na kovid (najmä na hybridné opatrenia s ním spojené). Účinné prostriedky právnej nápravy neexistujú a tento stav je navodený evidentne úmyselne. Je s najväčšou pravdepodobnosťou koordinovaný cudzou štátnou mocou. Sudcovia, vedci, lekári, ktorí sa dovolávali používania zdravého rozumu, ozajstnej liečby, právneho testu proporcionality, boli, alebo sú aktívne umlčiavaní a verejne pranierovaní. Rad už prišiel aj na vyčistenie advokácie od nepohodlných názorov.“
„Koniec koncov, na konanie sa tešíme. Dozviete sa veľa nového a hlavne, veľa zatiaľ neprezentovaných informácií sa stane súčasťou písomného spisu. Uvidíme, či bude mať komora odvahu tieto informácie v budúcnosti aj využiť. Tentokrát to bude musieť urobiť v prospech bežných ľudí, potenciálnych klientov advokátov, ktorých združuje. Tých, ktorých práva a oprávnené záujmy advokát zo zákona chráni (a to nielen formálne),“ uviedol v závere svojho blogu Peter Weis.
Zdroj: FB / Miro Heredoš, akw.sk, https://akw.sk/wp-content/uploads/SAK-Na%CC%81vrh_RK.pdf
